章
目
录
使用SSL（Secure Sockets Layer）或其继任者TLS（Transport Layer Security）协议已经为数据传输提供了强大的安全保障。SSL/TLS通过以下方式确保数据的安全：
- 加密：使用对称加密算法（如AES）对实际传输的数据进行加密，保证即使数据在传输过程中被截获，攻击者也无法直接解读其内容。
- 身份验证：通过数字证书体系验证服务器的身份，确保客户端与正确的服务器建立连接，防止中间人攻击。同时，如果使用了客户端证书，还可以实现客户端的身份验证。
- 完整性校验：使用消息认证码（MAC）或散列函数来保护数据完整性，防止数据在传输过程中被篡改。
- 抗重放攻击：通过序列号、nonce等机制防范重放攻击，确保数据的一次性有效传输。
鉴于SSL/TLS提供的这些安全保障措施，对于大多数常规场景而言，仅使用SSL/TLS加密就已经足够保护数据在传输过程中的机密性和完整性。在这样的情况下，额外对传输数据进行再次加密通常是不必要的，原因如下：
- 冗余性：SSL/TLS已经提供了端到端的加密，再对数据进行二次加密会增加计算负担和延迟，而安全性提升有限，因为SSL/TLS本身的设计目标就是提供安全的传输通道。
- 复杂性：引入额外的加密层会增加系统的复杂性，包括密钥管理、加解密操作以及可能引入新的安全漏洞，这与信息安全领域的“最小权限原则”相违背，即只赋予系统完成任务所需的最小权限或复杂度。
- 兼容性问题：某些应用程序、服务或中间件可能并不支持在SSL/TLS基础上叠加其他加密机制，强行添加可能导致功能异常或数据解析失败。
然而，存在一些特定情况或特殊需求，可能会考虑在SSL/TLS加密之上实施额外的数据加密：
- 极高安全要求：在某些高度敏感或法规要求极严的环境中（如政府、国防、金融机构的特定业务），可能需要采取多层防御策略，额外加密作为第二层防线。
- 内部数据加密：虽然SSL/TLS保证了数据在网络传输过程中的安全，但在接收端存储或处理数据时，如果希望对数据内容进一步保护（如防止本地数据泄露），可以考虑在SSL/TLS之外再对敏感部分进行应用层加密。
- 特定协议要求：某些特定的应用协议可能在标准SSL/TLS加密之上还规定了额外的数据封装或加密机制，以满足特定的安全模型或互操作性要求。
补充
HTTPS协议在传输过程中首先通过公私钥完成对称加密Key的交换，为后续数据的传输做准备，这个数据对称加密的Key是动态的，也就是每次的HTTPS连接都会不一样。客户端和服务端分别持有数据加密的对称Key，在传输过程中，中间人确实无法对拦截的数据进行解密，所以从这里可以看出HTTPS在数据传输过程中是加密的，可以有效防止中间人拦截。
但是HTTPS在两端（客户端和服务端）是明文显示的，因为SSL会自动解析对称加密的数据内容，QA在浏览器中可以看到这些接口的请求参数和返回值，通过自己调用接口的方式一样可以进行攻击操作。所以我们需要区分中间人攻击和模拟攻击，如果在应用程序层自己再加密一层，浏览器也无法显示请求和返回的数据内容，这会增加模拟攻击的难度。
所以，在不同层面需要保护的手段是不一样的，如果要最大限度地保证安全，每个阶段都需要考虑加密处理，这个解析成本是比较高的，需要综合考虑关键的安全环节。
总结
综上所述，对于大多数普通应用场景，使用SSL/TLS加密后，没有必要对传输数据再进行额外加密。SSL/TLS提供的安全级别足以抵御常见的网络威胁。只有在面对特定的高安全要求、内部数据保护需求或特定协议规范时，才可能需要考虑在SSL/TLS加密的基础上进一步加密数据。在决定是否进行额外加密时，应充分权衡安全收益与性能损耗、系统复杂性等因素。
