谈谈对JVM的双亲委派模型的理解

Java面试题：谈谈对JVM的双亲委派模型的理解

得分点：

启动类加载器、扩展类加载器、应用程序类加载器。

标准回答：

对于JDK 8及其之前版本的Java应用，通常会使用以下三个系统提供的类加载器来进行加载：

1. 启动类加载器：这个类加载器负责加载存放在<java_home>\lib目录，或者被-Xbootclasspath参数所指定的路径中存放的，Java虚拟机能够识别的类库加载到虚拟机的内存中。需要注意的是，Java虚拟机会按照文件名识别类库，例如rt.jar、tools.jar，对于名字不符合的类库即使放在lib目录中也不会被加载。启动类加载器无法被Java程序直接引用，用户在编写自定义类加载器时，如果需要把加载请求委派给引导类加载器去处理，那直接使用null代替即可，即让java.lang.ClassLoader.getClassLoader()返回null。
2. 扩展类加载器：这个类加载器是在类sun.misc.Launcher$ExtClassLoader中以Java代码的形式实现的。它负责加载<java_home>\lib\ext目录中，或者被java.ext.dirs系统变量所指定的路径中所有的类库。由于扩展类加载器是由Java代码实现的，开发者可以直接在程序中使用扩展类加载器来加载Class文件。
3. 应用程序类加载器：这个类加载器由sun.misc.Launcher$AppClassLoader来实现。它负责加载用户类路径（ClassPath）上所有的类库，开发者同样可以直接在代码中使用这个类加载器。

这三个类加载器之间通常以双亲委派模型的方式协作，双亲委派模型要求除了顶层的启动类加载器外，其余的类加载器都应有自己的父类加载器。这个模型的工作过程是，如果一个类加载器收到了类加载的请求，它首先不会自己去尝试加载这个类，而是把这个请求委派给父类加载器去完成。每一个层次的类加载器都是如此，因此所有的加载请求最终都应该传送到最顶层的启动类加载器中，只有当父加载器反馈自己无法完成这个加载请求时，子加载器才会尝试自己去完成加载。

使用双亲委派模型来组织类加载器之间的关系，一个显而易见的好处就是Java中的类随着它的类加载器一起具备了一种带有优先级的层次关系。例如，类java.lang.Object，它存放在rt.jar之中，无论哪一个类加载器要加载这个类，最终都是委派给处于模型最顶端的启动类加载器进行加载，因此Object类在程序的各种类加载器环境中都能够保证是同一个类。

加分回答：

双亲委派模型并不是一个具有强制性约束的模型，而是Java设计者推荐给开发者们的类加载器实现方式。在Java的世界中，大部分的类加载器都遵循这个模型，但也有例外的情况。双亲委派模型的工作原理是在加载类时，首先尝试委派给父加载器加载，如果父加载器无法加载则尝试自己加载。这种模型有助于保持类加载的层次结构和类的隔离性。

另外，双亲委派模型的破坏情况也有发生，例如：

1. 双亲委派模型的第一次“被破坏”：在双亲委派模型出现之前，已有用户自定义类加载器的代码，为了兼容这些代码，引入了findClass()方法来实现自定义加载逻辑。
2. 双亲委派模型的第二次“被破坏”：由于一些特殊需求，引入了线程上下文类加载器（Thread Context ClassLoader），允许在特定情况下使用不同的类加载器。
3. 双亲委派模型的第三次“被破坏”：一些场景下，用户希望实现动态性，例如代码热替换和模块热部署，导致需要绕过双亲委派模型来实现自定义加载逻辑。这可能会引入更复杂的类加载器结构，如OSGi中的类加载器机制。

总的来说，双亲委派模型是一个很有用的模型，有助于保持类加载的一致性和隔离性，但在一些特殊情况下，为了兼容已有代码或实现特定需求，可能需要绕过这一模型。然而，开发者在这些情况下需要谨慎操作，以确保不引入类加载冲突和安全问题。

喜欢 (0)赏

【请潘老师喝杯Coffee吧！】

分享 (0)