TypeScript 与 JavaScript区别多维度对比

TypeScript 和 JavaScript 都用于构建动态和交互式 Web 应用程序。最初，JavaScript 是为网络浏览器中的客户端脚本而设计的，后来也用于服务器端。TypeScript 是一种现代语言，是 JavaScript 的超集，具有编译时类型安全等附加功能。

值得注意的是，TypeScript 代码最终被编译（通过transpiler）为可以在任何浏览器中执行的标准 JavaScript 代码。

1. TypeScript 和 JavaScript 的快速比较

JavaScript 和 TypeScript 之间最明显的区别是 JavaScript 缺乏类型系统。这意味着 JavaScript 中的变量可以存储任意值，而不会引发任何警告/标志。它通常会在运行时导致意外且难以调试的错误。TypeScript 的类型系统可以防止此类赋值，从而有助于减少此类错误。

此外，与任何其他编程语言类似，TypeScript 的类型系统使源代码更具可读性和可维护性

让我们首先以表格形式对 TypeScript 和 JavaScript 进行简要比较。

现在，让我们深入研究具体方面并探讨两种语言之间的差异。

2. TypeScript

JavaScript 是动态类型的，这意味着我们不需要显式声明变量的数据类型。类型是在运行时根据分配给变量的值确定的。

var temp = 42;
typeof temp;   // 'number'

temp = "Hello, world!";      // 编译无类型错误
typeof temp;   // 'string'

在 TypeScript 中，我们必须显式声明变量、参数和返回值的类型。如果变量被声明为给定类型，则不允许稍后在程序中任意更改其类型。这有助于在编译时捕获类型错误。

在下面的示例中，我们不能分配字符串“Hello, world!” ‘ 到变量temp，因为最初它已被声明为类型 ‘number ‘。

let temp: number = 42;
temp = "Hello, world!";      // 编译类型错误: Type '"Hello, world!"' is not assignable to type 'number'

3. 编译

JavaScript 代码由浏览器或 JavaScript 引擎直接执行。不需要编译步骤。

console.log("Hello, JavaScript!");

TypeScript 代码在执行之前需要编译成 JavaScript。TypeScript 转译器验证变量类型并最终生成 JavaScript 代码。

const message: string = "Hello, TypeScript!";
console.log(message); // 在执行之前需要编译成 JavaScript

4. 工具支持

TypeScript 类型系统的一大优势是 IDE 可以包含针对任何语言的编译、验证和重构功能。对于没有类型安全检查的语言来说这是不可能的。

因此，现代 IDE 为 TypeScript 项目提供了许多高级功能，而对于 JavaScript 项目，仅提供基本的工具支持。

5. 错误检测

在 JavaScript 中，与类型不匹配或未定义变量相关的错误可能只会在运行时出现，这使得调试可能更具挑战性。

const x = 5;
const y = "10";

const sum = x + y; // 拼接而非相加
console.log(sum); // Unexpected Output: "510"

TypeScript 编译器在编译时检查类型，在代码执行之前捕获与类型相关的错误。这会产生更可靠的代码。

const x: number = 5;
const y: string = "10";

// 编译错误: Operator '+' cannot be applied to types 'number' and 'string'
const sum: number = x + y;

6. 浏览器支持

所有主要 Web 浏览器都支持 JavaScript，因此适合前端脚本编写。在下面的示例中，我们创建一个用户对象并将其传递给greetUser()方法。

// 创建1个user对象
const user = {
    id: 1,
    name: "John Doe"
};

// 定义greetUser方法
function greetUser(user) {
    return `Hello, ${user.name}!`;
}

TypeScript 代码被编译为 JavaScript，然后由浏览器执行。TypeScript 本身不受浏览器原生支持。以下代码使用了TypeScript 不支持的接口类型。

interface User {
    id: number;
    name: string;
}

function greetUser(user: User): string {
    return `Hello, ${user.name}!`;
}

7. 兼容性

JavaScript 向后兼容 TypeScript。我们可以在 TypeScript 项目中使用现有的 JavaScript 代码。

TypeScript 可以逐渐引入到现有的 JavaScript 项目中，因为 TypeScript 文件可以与 JavaScript 文件共存。

8. 用例

JavaScript 通常用于一般 Web 开发、创建交互式前端元素以及使用 Node.js 的服务器端应用程序。

TypeScript 受到代码可维护性、可扩展性和类型安全性至关重要的大型项目的青睐。它在使用 Node.js 的前端开发和后端应用程序中很受欢迎。

9. 性能

JavaScript 被解释并直接在浏览器中执行。因此，编写代码并在浏览器上运行它显然更快。然而，缺乏类型安全可能会导致错误代码，从而最终影响性能。

另一方面，TypeScript 通过转换为纯 JavaScript 引入了静态类型和高级功能。它有助于在开发过程中捕获错误，从而在运行时生成更可预测的代码。由于在执行之前捕获类型错误，因此可以带来更好的性能。

此外，TypeScript 的转译可以生成比普通开发人员更优化的代码，从而有可能提高执行效率。

10. 结论

综上所述，我们可以说这两种语言都适合 Web 开发，并且不会相互替代。简而言之，TypeScript 是一种类型安全且技术上更正确的方法，可以在维护要求较高的大型项目中编写 JavaScript。

喜欢 (0)赏

【请潘老师喝杯Coffee吧！】

分享 (0)