数据库查询某条记录是否存在别再用count(*)了

Java技术 潘老师 2年前 (2022-03-04) 940 ℃ (0) 扫码查看

相信很多同学在查询数据库是某条记录是否存在时,经常会使用count(*)去查询,如果结果大于等于1就存在,小于1就不存在,虽然可以,但是以后遇到这种需求,千万别这么用了,可以采取一种更高性能的实现方式。

前言

根据某一条件从数据库表中查询 『有』与『没有』,只有两种状态,那为什么在写SQL的时候,还要SELECT count(*)呢?

无论是刚入道的程序员新星,还是精湛沙场多年的程序员老白,都是一如既往的count,这是目前多数人的写法,相信很多老师也是这么教的,这其实有违count(*)的本意。

问题

多次REVIEW代码时,发现如现现象:

业务代码中,需要根据一个或多个条件,查询是否存在记录,不关心有多少条记录。普遍的SQL及代码写法如下。
1)SQL写法:

SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2

2)Java代码写法:

int nums = xxDao.countXxxxByXxx(params);
if ( nums > 0 ) {
  //当存在时,执行这里的代码
} else {
  //当不存在时,执行这里的代码
}

是不是感觉很OK,没有什么问题?但是这里可能会对性能影响很大,尤其是满足条件的记录数很多的时候。

优化方案

推荐写法如下:
SQL写法:

SELECT 1 FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 LIMIT 1

Java写法

Integer exist = xxDao.existXxxxByXxx(params);
if ( exist != NULL ) {
  //当存在时,执行这里的代码
} else {
  //当不存在时,执行这里的代码
}

SQL不再使用count,而是改用LIMIT 1,让数据库查询时遇到一条就返回,不要再继续查找还有多少条了,然后再业务代码中直接判断是否非空即可。

总结

根据查询条件查出来的条数越多,性能提升的越明显,在某些情况下,还可以减少联合索引的创建。其实核心就在于我们需要注重count(*)的本意在于查询满足条件的记录总条数,而不是存在还是不存在,不然乱用会影响SQL的性能。


版权声明:本站文章,如无说明,均为本站原创,转载请注明文章来源。如有侵权,请联系博主删除。
本文链接:https://www.panziye.com/java/4622.html
喜欢 (1)
请潘老师喝杯Coffee吧!】
分享 (0)
用户头像
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 签到 代码

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称【必填】
  • 邮箱【必填】
  • 网址【可选】