章
目
录
不经意间发现了一个视频，标题是“无论你多自信，简历中不要这样写个人信息”，点赞和转发量都非常高。但看完后我有些无语，这视频不仅仅是哗众取宠，还可能误导了很多人。
以下内容来自掘金用户程序新视界。
我想写这篇文章的主要目的是分享一种思维方式：如果别人提出的观点或事实只有情绪和结论，没有实际依据和推理，那么这些观点就值得怀疑，需要慎重考虑。
视频内容大致是这样的：“无论你有多自信，都不要在简历中写个人信息。1、写期望薪资是错误的！2、写户籍地址是错误的！3、写学历是错误的！4、写离职原因是错误的！5、写生日年龄是错误的！6、写自我评价也是错误的！
正确的做法是只写姓名、手机号、邮箱和求职意向，简历上的个人信息模块只是为了让招聘人员能够联系你，其他任何内容都不应该写在这里……”
对于这个视频的内容，引发了两种不同的反应：首先，它的分享和点赞数量很高，已经超过千次；其次，评论区有许多人，包括HR和求职者，提出了反对意见。
第一类反对意见是：无论是求职者还是HR，都认为这样的简历是不合格的。如果不提供这些信息，很可能连面试的机会都不会有，甚至连国内招聘平台的简历模板都无法通过。第二类反对意见认为，如果不写这些信息，特别是期望薪资，可能会导致双方的时间浪费。
针对这些质疑，视频作者的回应是：“看了大家的评论，我真的感到震惊，大家对简历的理解真的太深奥了……”
经过仔细观看视频和评论，我发现视频博主和评论者之间存在信息差。博主所说的“不要写个人信息”这个观点产生了极大的误导。究竟是不要在个人信息栏写，还是完全不写呢？从评论来看，大多数人似乎都误解成了完全不写。博主并没有清楚地表达出是不写在个人信息栏，还是写在其他地方，这个问题显然是作者没有交代清楚。
我自己也筛选过大约一千份简历，以下是我对这个视频提到的内容的看法：
首先，户籍和离职原因可以不写。
视频中提到的第二和第四点是可以不写的。
户籍这一项，大多数情况下是可以省略的，只需写求职城市即可，以方便筛选和推送。比如，如果你想在北京或上海找工作，这是必要的，但一般工作并不要求提供户籍信息。当然也有例外情况，如财务或出纳等特殊职位，某些公司出于特定原因可能要求候选人是本地人。是否写户籍信息影响并不是很大。
至于离职原因，的确如视频所说，不建议在简历中写，也不建议在整个简历中提及。这个问题在面试或填写申请表格时会被问到，非常重要，你需要有准备，但没必要在简历中提前体现出来。
其次，最好在简历中写上期望薪资。
关于期望薪资，存在两种观点，有些人认为可以不写，但更多人认为最好还是写上。这两种观点都有道理。然而，正如评论中所指出的：如果不写期望薪资，可能在面试后才发现双方的薪资期望相差太大，导致浪费时间。
实际上，如果可能的话，最好还是在简历中写明期望薪资，这不仅可以节省时间，而且稍微有一种心理锚定效应。你可以将期望薪资写成一个范围，范围的下限应该是你期望的最低工资。在谈判时，经常会使用锚定心理来影响最终的工资水平。
再次，学历一定要写。
简历中一定要写明你的学历，因为如果没有写，招聘人员会默认你没有学历，从而可能不会邀请你面试。经过仔细思考，我认为视频传达的意思可能是不要将学历写在个人信息栏中，而是放在教育经历栏中。然而，视频并没有清楚地表达出来，这导致了极大的误导。
即使是在个人信息栏中，如果你的学历非常出色，也应该写在那里，因为学历是最有价值、最吸引眼球的信息之一，应该尽早展示。而不是放在简历的末尾。
最后，年龄是需要写的。
视频中提到了年龄，这是招聘面试中的重要指标，应该尽量写明。筛选简历时，年龄、工作经验和职位要求是否相符合是非常关键的。在一个供大于求的市场中，如果不写年龄，用人单位可能会因为风险而直接将你排除在外。
我最近两个月在面试过程中，也遇到过由于简历中没有写年龄，而在面试中得知求职者年龄已经超过30岁的情况。作为面试官，这确实让人感到不太好，因为年龄和能力的匹配度是一个重要的考虑因素。
在很多情况下，如果不写年龄，要么你根本不会被邀请面试，要么即便被邀请面试，最终可能也只是浪费了双方的时间。
关于自我评价，情况因人而异。
这个问题和学历一样，作者可能想传达的是不要将自我评价写在个人信息栏中，但很容易被人误解为不要写自我评价。这个问题需要根据具体情况来看。如果你的自我评价很出色，那么务必要尽早展示出来。
比如，我的自我评价可能会写：“博客总访问量超过千万，CSDN排名前100，出版过《xxx》和《xxx》等书籍……”。这些信息需要尽早让筛选简历的人知道，而不是放在简历的末尾。
当然，如果你没有特别引人注目的自我评价，只是诸如吃苦耐劳、抗压和积极主动等的一般性描述，那么可以考虑将它放在简历的后面板块中，而不是个人信息板块中。这些主观性的描述更多地是在自我宣传和展示积极心态。
总结
通过上述分析，我们可以看到，并不是所有的结论都有一个统一的标准。甚至这篇文章所提出的建议也只是基于经验总结的一种观点，是从某个特定的角度来看问题，并不能适用于所有场景。而与原始视频一样，缺乏分析、推理、数据支持和对照，只有干巴巴的结论，再加上煽动情绪的声音解说，这使得我们更需要对其持谨慎的态度。
在撰写本文的过程中，我也思考了一个问题：任何结论都需要在特定的背景下才能成立。即便是牛顿的力学定律，也需要特定的条件。这才是科学和理性思维的方式。如果没有特定的情境，很多结论往往是站不住脚的，甚至可能是有害的。
